平成18年秋に、患者の会が主催する体験発表をしたことがありました。
その時の裏話を、数ヶ月前に聞かされ、今も考え続けています。
最近聞かされた裏話と、私の体験やその時思ったことなどを交えながら再現したいと思います。
平成18年いつ頃だったか覚えていませんが、当時の県支部長さんから突然電話が入りました。
「秋に体験発表を計画しています。人工の手術の体験を発表してもらえませんか?」
という内容でした。私は二つ返事で了解しましたが、その時質問をしました。
「私は何度も手術をしています。どの部分を発表したら良いですか?」
「皆さんが聴きたいことは、人工の手術の体験なのでそこに絞って発表してください。昔の手術の経験は、古い技術ですので、皆さん興味がないでしょうから・・・。」
私はその時考えたことをよく覚えています。
「私の体験は、人工の手術だけではない。私は人工の手術以外に話すべきことがたくさんある。それなのに、人工の手術に絞って話せというならば、それは人選ミスだわ。他の人を頼めば良いのよ。なんだか失礼な話しね。」
と、一瞬不快に思いましたが、考え直しました。
「支部長さんは、自分の意見を言っているのではなくて、集まって来る患者の方々の代弁をしているに過ぎないのだろう。私をあえて指名してきたのだから、人工の手術以外にも話したいことはたくさんあるので、できるだけその体験を盛り込んで原稿を作ろう。」
しかし、裏話によると、支部長さん自身が、私の人工の手術以外の体験には全く興味がなかったことを、最近知りました。
私は仕事の合間に原稿を作り、それを読み上げたところ、30分になってしまいました。そこで、支部長さんに助けを求めました。すると、「では私が編集しましょう。」と言ってくださったので、お願することにしました。
編集の結果、12歳、13歳の時の手術の経験はバッサリ切られていました。
「まあ、仕方ない。この部分は昔過ぎるから、興味がわかない人も多いのだろう。」
そう、解釈していましたが、裏話によると、違っていました。
「出来て来た原稿は30分だった。困ってしまってね・・・。それで、『私が編集しましょう。』と言ったのよ。発表の時間は少ないのだから、一人だけに多くの時間を割くことはできないの。仕方がないので、10分と言ったのを15分に伸ばしたのだけれど、いくら特別な経験をしているからと言って、一人で多くの発表時間を使うのは、わがままよ。」
私は裏話を聞かされた時に反論しました。
「人工の手術の体験だけを話して欲しかったのならば、そうはっきりそう言えば良かったのに・・・。知っていたら、発表を断りました。人工の手術だけを話して欲しければ、人工の手術しか体験していないおばあちゃんで十分でしょう。」
少し憤慨していましたので、あえて「おばあちゃん」という言葉を使いました。
今も考えています。
自分が知りたいことだけを話してほしいと考えることの方が、よほどわがままです。患者同士の体験発表は、その人の人柄や経験、もっと言えば、その人の人生まで分かり合い、共感し合う場なのではないでしょうか。人工の手術の経験だけを知りたいのならば、医師の講演会の方が、よほど正確なことが分かるでしょう。時間配分を守ることは、当然大切なことですので、10分と言われれば、10分に縮めることに異論はありませんが、それを恩着せがましく、「15分に伸ばした。」と言い、更にそれを「わがまま」とまで表現するのは、私に対して失礼です。
さて、発表時間を10分と最初から言われていたかどうか、私には記憶がありません。しかし、事前に聞かされていたら、10分にまとめるように努力したと思うので、事前には聞かされていなかったのではないかと、今は考えています。
患者による体験発表の意味・意義の解釈の違いが、こんなに大きかったことを最近ようやく知りました。
|